2月9日,赵志红故意杀人､强奸､抢劫､盗窃案在呼和浩特市中级人民法院一审宣判｡判决书中认定,广受关注的呼和浩特"4·9"杨某某被害案系赵志红所为｡这既是对呼格吉勒图案为冤错案的进一步佐证,同时也是一种警示与启示:推进法治中国建设,必须始终坚持法治思维,坚守"法治定力"｡

真正的司法公正,乃是通过实现程序正义､实体正义来保护公民合法权益｡法庭审判讲求事实清楚､证据确凿､定性准确｡从法理上说,呼格吉勒图案和赵志红案本来应无本质关联,呼格吉勒图无罪并不意味着赵志红就是真凶｡呼格吉勒图被宣判无罪,应是根据事实不清､证据不足｡如今,法庭认定赵志红是包括呼和浩特"4·9"杨某某被害案在内的一系列案件的真凶,应是依据依法采信且相互印证､足以证实的证据体系,遵照法律规定量刑定罪｡这是司法审判的应有之义｡

如果说对呼格吉勒图案的洗冤､国家赔偿和追责体现了我们的法治决心,那么司法领域还需在更大程度､更广范围､更高意义上以改革举措强化"法治定力"｡

长期以来,我国司法审判中存在"重口供轻物证""重实体轻程序"等弊病,也存在"以权压法""以言代法"等干预司法､破坏法治的现象｡以呼格吉勒图案为代表的一系列冤错案产生,莫不因于此｡党的十八届四中全会对全面推进依法治国进行了全面部署,对保证公正司法提出了一系列改革举措,就是要保证司法机关独立､依法､公正行使司法权,保持不为任何人､任何声音､任何因素所干扰｡这是"法治定力"的最大保障｡

在举国关注的司法改革过程中,需要更加重视和培育"法治定力"｡对司法机关而言,要将各项司法改革举措落实到位,推动建立健全保障公正司法的体制机制;对司法工作人员而言,要将法治信仰内化于心､外践于行,自觉顶住压力､排除干扰,将法律公平公正､不折不扣地投射到每一个司法案件中;对公众而言,应当更加理性,少一些"喊杀"之声,多一些法治角度的思考,为公正司法创造更加良好的环境,使得司法权威性与公信力得以真正确立并获得全社会普遍认同｡